大牛配资 深度梳理项羽分封诸侯的逻辑，作为领导，你该如何给下属分蛋糕_刘邦_楚怀王_咸阳

在秦朝末期大牛配资，随着各方势力崛起，百姓纷纷响应“打土豪、分田地”的号召，最终彻底推翻了曾经举世无敌的秦朝政权。纵然项羽是最为著名、最为显赫的英雄人物，他的贡献毋庸置疑，但最早进入关中的却是一直采取避实就虚策略的刘邦。

刘邦的举动让项羽和其他诸侯心生愤懑，决定趁机除掉这个老奸巨猾的人物。幸运的是，面对日益紧张的局势，刘邦猛然觉醒，及时向项羽低头认错，并主动放弃了关中，这一举措平息了项羽心中的怒火。

随着项羽带领着庞大的联军浩浩荡荡进入咸阳，整个局势仿佛宣告着胜利的到来。然而，项羽并没有像刘邦那样设立条规约束其他诸侯，反而任由他们在咸阳肆意烧杀掳掠，发泄战争中的痛苦与愤怒。相较之下，刘邦之前所定的“约法三章”与项羽的做法形成了鲜明对比。于是，秦地的百姓和士族在情感上无可避免地分裂成两派，刘邦和项羽的支持者各自走向了极端。显然，这种极端的对比带来的冲击是巨大的。

展开剩余84%

项羽痛恨秦人的情绪由来已久，原因复杂而深刻。首先，秦朝曾灭掉了楚国，这让项羽心头的仇恨难以平息；其次，项羽的爷爷项燕和叔叔项梁都在秦人的压迫下丧命，亲情仇恨交织让他更加无法忍受秦国的存在；最后，项羽本身出自楚国，而楚国与秦国之间曾经有着深厚的联姻与合作关系，昔日的亲密无间如今成了彻底的仇敌。

项羽本性极端，情感浓烈，做事常以暴力与极端方式处理问题。他本身是一个极富个性的人，不拘泥于规则和礼法，时常将情绪化的决策带入政治和战争中。以今天的眼光来看，项羽的这种情绪化和个性化风格在他作为领导人时，常常充满风险。

然而，项羽站在咸阳后，反秦的重任已经顺利完成，接下来的关键任务便是进行“论功行赏”，这意味着他需要分封诸侯，这成为了项羽命运的关键转折点。此后的历史，项羽便逐步被刘邦联合各路势力逼入了困境。

那么，项羽如何分封诸侯？这是否合理？若我们站在领导者的角度来看，应该如何合理分配利益？

从普通逻辑来看，项羽分封诸侯本身就充满争议。按照常理，分封赏赐是最高领导者的权责，而当时项羽的身份仅是一个反秦军的领袖，按理不该插手这个事务。然而，项羽却毫不犹豫地为自己开创了分封大典。这其中有着一层深刻的政治意图——他和楚怀王的关系始终不睦，楚怀王曾经阴暗地削弱过项羽的影响力。项羽通过这场分封仪式，实际上是在宣布他已经彻底与楚怀王断绝关系，并挑战了他在天下的领导地位。

有人指出，项羽分封诸侯的做法有恢复战国时期贵族封建格局的倾向，似乎是想将历史倒退至多国并存的状态，但这种观点并不完全准确。项羽年轻时曾直言“彼可取而代之”，这显示出他并非满足于小富即安的人物，相反，他的目标远大，渴望的是推翻秦朝，掌控更广阔的江山。

从人性角度看，任何人在条件允许时都渴望独占天下，项羽更是如此。如果他能一人独享所有权力，为什么要与诸侯共享？

项羽之所以分封诸侯，首先是他极为自信，认为这些诸侯并不会对他构成威胁。项羽自信满满，觉得这些从未真正挑起过事端的诸侯们不可能与自己抗衡。他一直在战争中处于绝对优势地位，从未感受到失败，因此，他对自己的实力充满了绝对的信任，认为一切可通过碾压的方式解决。

其次，分封诸侯在当时形势下是必须做的事。如果不分封诸侯，意味着各路势力将面临更加激烈的冲突，项羽的统治可能会因为各方势力的反叛而瓦解。项羽如果没有给这些诸侯分封相应的利益，他们很可能会转而反叛，因此，分封实际上是一种稳定政权的必要手段。

最后，项羽分封诸侯的决定背后还有着他更紧迫的政治考虑：他急于回到楚地，解决楚怀王的问题。楚怀王的背叛和不信任，使项羽始终无法在楚地放心行事。为了不再受到楚怀王的干涉，项羽决定赶紧安抚手下的诸侯，尽快从咸阳离开，去解决楚怀王的问题。

因此，项羽的分封诸侯并非一时冲动，而是在众多复杂因素下的必然选择。虽然这个决策也充满了风险，但它却是当时最合适的权宜之计。

尽管如此，项羽的分封仍然存在不小的问题。分封过程中，项羽没有足够顾及人性的复杂与微妙。例如，他对刘邦的分配并不公平，虽然刘邦的地盘最大，但巴蜀之地的交通不便，经济落后，几乎成为“流放”之地。而在项羽对三秦将的分封上，他将他们安置在秦地，让他们无处可去，始终处于对项羽的依赖之中。

项羽在分封过程中犯下的失误，也体现在其他被分封者的反应中。例如，田荣由于被排除在外，愤怒至极，公开表示不服，甚至公开挑战项羽的权威。项羽的无视和轻视，加剧了他的孤立。再如陈馀，因为未得到他期待的分封，主动加入了反项的行列。

由此可见，项羽的分封既有合理的考量，也充满了诸多不周全的细节，这些细节最终为他带来了不可忽视的政治风险和权力危机。

发布于：天津市

• 大牛配资